Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır araçlarda meydana gelen arızaların ve akabinde yapılan tamiratların tüketicilere bildirilmesininin zorunlu olduğuna hükmetti.
Sıfır kilometre araç satın alan bir tüketici, aracının dört kapısının değiştirildiğini ve bu durumun aracın değerini düşürdüğünü tespit etti. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bu durumun gizli kusur niteliğinde olduğuna ve aracın kusursuz bir başka araçla değiştirilmesi gerektiğine hükmetti.
Dava Süreci ve Yargısal Kararlar
Davacı R.D., 2020 model aracını 175 bin lira bedelle satın aldıktan sonra, aracın kapılarında şüpheye düştü. İki ayrı ekspertiz raporu, kapıların sökülüp takıldığını ortaya koydu. Davacı, davalı otomobil firmasının bu durumu kendisinden sakladığını ve aracın gizli ayıplı olduğunu iddia etti. Davalı firma ise, davacının iddialarını reddederek, aracın değerinde düşüş olmadığını savundu.
Mahkeme ilk etapta, davacının aracının yenisiyle değiştirilmesine hükmetti. Ancak, davalı firmanın itirazı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı bozdu. Davacı, bu kararı temyiz ederek Yargıtay'a taşıdı.
Yargıtay'ın Son Kararı ve Tüketicilere Etkisi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, davacının lehine bir karar verdi ve bölge adliye mahkemesinin kararını bozdu. Yargıtay, aracın dört kapısının değiştirilmesinin gizli bir kusur olduğunu ve bu durumun aracın ekonomik değerini düşürdüğünü belirtti. Bu kararla, aracın ayıpsız bir başka araçla değiştirilmesi gerektiği sonucuna varıldı.
