Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, iş seyahatleri nedeniyle ailesini ihmal eden bir kocanın ağır kusurlu olduğuna dair yerel mahkeme kararını onadı. Manisa'da gerçekleşen boşanma davasında, voleybol yöneticisi olan kocanın, eşini ve çocuğunu ilgisiz bırakması, seyahatlerine nadiren eşini götürmesi ve özel günleri kutlamaması, mahkeme tarafından kusur olarak değerlendirildi.
Davanın detaylarına göre, kadın, eşinin sık sık yurt içi ve yurt dışına seyahat ettiğini, bu süreçte kendisini ve çocuklarını ihmal ettiğini, sosyal ortamlara katılmadığını belirtti. Kadın, boşanmanın yanı sıra 50 bin lira manevi tazminat talep etti.
Koca ise, eşinin küçük sorunlarda evi terk etme alışkanlığı olduğunu, ortak yaşamı sonlandırmak istediğini iddia ederek, eşinin kıskançlık krizleri geçirdiğini ve kendisine hakaret ettiğini öne sürdü. Koca, 20 bin lira manevi tazminat istedi.
Mahkeme, işi nedeniyle ailesini ihmal eden kocayı ağır kusurlu buldu ve kadını da eşinin kıskançlık davranışları nedeniyle hafif kusurlu olarak değerlendirdi. Boşanmanın sonuçları nedeniyle kadının kişilik haklarına saldırıda bulunulduğuna karar veren mahkeme, kadına aylık 2.500 lira tedbir ve yoksulluk nafakası ile 50 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Tarafların itiraz etmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğuna kanaat getirerek istinaf başvurusunu reddetti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise, kocayı ağır kusurlu sayan yerel mahkeme kararını onayarak davanın nihai sonucunu belirlemiş oldu.
Bu karar, boşanma davalarında eşlerin birbirlerine karşı yükümlülüklerini yerine getirmedikleri durumların ne denli önemli olduğunu bir kez daha ortaya koydu.
