iresun'da boşanma davası Yargıtay'a taşındı

Giresun'da evli bir çiftin boşanma davası, 2016 yılında mahkemenin zina sebebiyle boşanmalarına karar vermesiyle başladı. Mahkeme, zina yapan kadının evlilik mallarından pay almaması gerektiğine hükmetti ve aldattığı eşine tazminat ödemesine karar verdi.

Mahkemeye yeniden başvuru

Kusurlu bulunan kadın, 2021 yılında Giresun Aile Mahkemesi'ne başvurarak, evli oldukları dönemde sahip oldukları araba ve iki evden pay almak için dava açtı. Eski eşini mal kaçırmakla suçlayan kadın, 1 milyon lira katılma alacağının faiziyle birlikte ödenmesini talep etti. Ancak mahkeme, Türk Medeni Kanunu'na dayanarak, boşanma sebebinin zina olduğu ve kadının mal kaçırma iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetti.

İstinaf mahkemesi de kararı onadı

Önder Kahveci: Alım Gücünü Artırmak İçin Ek Zam ve Refah Payından Başka Çare Yok Önder Kahveci: Alım Gücünü Artırmak İçin Ek Zam ve Refah Payından Başka Çare Yok

Mahkemenin kararını kabul etmeyen kadın, istinafa başvurdu. İstinaf mahkemesi de, boşanma gerekçesinin zina olması nedeniyle kadının evlilik mallarından pay alamayacağına karar verdi. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, kararın hakkaniyete uygun olduğunu ve usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığını belirtti.

Yargıtay temyiz talebini reddetti

Davacı kadın, kararı Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 7 Şubat'ta davacının temyiz talebini oy birliğiyle reddetti. Yargıtay, zina sebebiyle boşanmalarda hakimin, kusurlu eşin evlilik mallarından pay almasını hakkaniyete uygun biçimde kaldırabileceğine hükmetti.